NOTICIAS TEZIUTLÁN "LA PURA VERDAD"
INFORMA
NOTICIARIO DE ANÁLISIS Y COMPRENSIÓN noticiasdeteziutlan@hotmail.com
VIERNES 7 DICIEMBRE 2018
El
consejero presidente del Instituto Electoral del Estado (IEE), Jacinto Herrera
Serrallonga, negó categóricamente los dichos realizados por el magistrado del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) José Luis Vargas
Valdez, por lo que dijo que el lugar que se utilizó como bodega para resguardar
la paquetería de la elección del pasado primero de julio.
Asimismo,
comentó que incluso ya solicitó una audiencia con el magistrado del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación, José Luis Vargas, quien propone
la anulación de la votación en la entidad para elegir gobernador.
“Este
instituto siempre ha actuado en apego a los principios rectores. El resguardo
de los paquetes electorales de todas las elecciones se efectuó de acuerdo a la
normatividad aplicada.
”Respecto
de las condiciones de la bodega central del Instituto, es oportuno indicar que
en la misma se han resguardado los paquetes electorales desde 1998, es decir,
en dicho sitio se ha almacenado la paquetería electoral de 8 elecciones
ordinarias y 6 elecciones extraordinarias, sin que exista en todo ese tiempo
ningún antecedente de incursión no autorizada a dicho espacio”, dijo Jacinto
Herrera.
Incluso,
dijo que nunca estuvieron abandonados o en posesión de personas no autorizadas
los paquetes electorales y, por lo tanto, no existió ninguna manipulación de su
contenido”.
También
se debe precisar que el área destinada para el confinamiento de los paquetes
electorales cuenta con un solo acceso habilitado, que en todo momento estuvo
resguardado, permitiendo sólo la entrada de los funcionarios electorales
autorizados para ello.
Por
eso, estamos en condiciones de aseverar que dicho espacio no cuenta con
entradas adicionales, ya que los supuestos accesos que refiere el proyecto se
encuentran inhabilitados desde hace veinte años.
En
las diversas diligencias de concentración de los paquetes electorales, los
partidos políticos fueron debidamente notificados de las fechas y horas en que
cada uno de los paquetes que estaban en los organismos transitorios iban a ser
traslados a la bodega central. Los representantes de los partidos conocían las
instalaciones y tuvieron en todo momento la oportunidad de acompañar los
traslados o asistir a la bodega para verificar el estado en que se encontraban.
En lo
relativo a la valoración de la bitácora que da cuenta de la apertura y cierre
de la bodega, así como de las personas que participaron en dichas diligencias,
se evidencia en el documento dado a conocer el pasado domingo que el formato de
la misma no cumplió con las expectativas del Magistrado Ponente.
Debe
precisarse que no existe un formato de bitácora previamente establecido para
ello, y que ese documento nunca ha sido tachado de falso por las personas que
lo signaron, razón por la cual no hay elementos objetivos para dudar de su
autenticidad, así como que el mismo no se llenó de manera diaria.
Más
aún, si tenemos en cuenta que posterior a la jornada electoral se atendieron
115 requerimientos de información documental emitidos por el Tribunal Electoral
del Estado, 11 emitidos por la FEPADEP, 2 recibidos de la Fepede, uno de la
Sala Regional Ciudad de México, y otro más del Instituto Nacional Electoral; lo
que llevó a esta autoridad a desahogar 50 diligencias de apertura de esa bodega
en 47 días.
