NOTICIAS TEZIUTLÁN "LA PURA VERDAD"
INFORMA
NOTICIARIO DE ANÁLISIS Y COMPRENSIÓN noticiasdeteziutlan@hotmail.com
LUNES 3 DICIEMBRE 2018
Los partidos integrantes de la coalición “Por
Puebla Al Frente” llamamos respetuosamente al Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación, a valorar la evidencia que ya ha sido desahogada en
etapas previas del proceso electoral para renovar la gubernatura del estado de
Puebla, al ser materia jurídica que va en sentido contrario al proyecto de
nulidad presentado por el magistrado José Luis Vargas. Al respecto señalamos:
1.
En un hecho sin precedentes, se pretende
anular una elección que fue organizada por un órgano ciudadano e independiente,
celebrada el mismo día que otras elecciones concurrentes en las que Morena
obtuvo triunfos que no han sido cuestionados, a pesar de haber sido declaradas
esas victorias por los mismos ciudadanos que se desempeñaron como funcionarios
de casilla y que, bajo procedimientos iguales, contaron los votos de la
contienda para gobernador de Puebla.
2.
La elección a gobernador ha sido una de las
votaciones más auditadas en la historia del país. En seis ejercicios distintos
donde se contaron los votos de manera total o parcial, se comprobó una y otra
vez que los ciudadanos contaron bien los sufragios y que la autoridad electoral
estatal ejerció la debida cadena de custodia, porque los resultados en cada uno
de esos conteos son consistentes entre sí y corroboran el registrado por los
funcionarios de casilla al término de la jornada electoral. Es decir, desde la
noche de la elección celebrada el primero de julio, hasta el conteo “voto por
voto, casilla por casilla” ordenado a finales de septiembre, la victoria de la
candidata de “Por Puebla al Frente” siempre fue por un margen superior a los
cien mil votos sobre el aspirante de Morena.
3.
En un acto indigno, el magistrado Vargas
intenta confundir al pleno del Tribunal Electoral con el falso argumento de que
se violó la cadena de custodia de la documentación electoral. El proyecto de
sentencia es un absurdo a la razón jurídica: el propio magistrado reconoce que
no hay variaciones en los votos obtenidos por la candidata panista entre el
primer cómputo y el recuento total que hizo el mismo magistrado Vargas con
decenas de funcionarios del Poder Judicial Federal.
4.
El proyecto de nulidad del magistrado Vargas
viola el principio de la carga de la prueba, presuponiendo que los paquetes
fueron violados sin existir prueba que indique que así ocurrió. En materia
electoral, las irregularidades en una elección para proceder a su anulación,
deben ser graves, dolosas, y determinantes para el resultado de la elección, lo
que en el caso de la elección de Puebla no se actualizan.
5. Hace
unos días la bancada de Morena en el Senado presentó una iniciativa de reforma
legal para despedir al magistrado Vargas de su cargo en el Tribunal Electoral.
El proyecto de anulación del proceso electoral de Puebla es una manifestación
indiscutible de ello. La ley no puede quedar secuestrada por el interés de
halagar al poder entrante. Se debe respetar la voluntad legal, legítima y genuinamente
expresada en las urnas. Apelamos a que los magistrados del Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación no permitan este atropello.
