NOTICIAS TEZIUTLÁN "LA PURA VERDAD"
INFORMA
NOTICIARIO DE ANÁLISIS Y COMPRENSIÓN noticiasdeteziutlan@hotmail.com
MARTES 10 SEPTIEMBRE 2019
Los
grupos del PRI y PRD en Cámara de Diputados advirtieron que hay un incremento
de impuestos que castiga a la población y perspectivas de crecimiento económico
fuera de la realidad.
De
acuerdo con el proyecto de Paquete Económico 2020 del Presidente Andrés Manuel
López Obrador, habrá incrementos en cigarros y bebidas azucaradas a través del
IEPS, se aplicará IVA a consumos en plataformas de internet, mientras que se
prevé ISR en ventas por catálogo y plataformas de transporte.
René
Juárez, coordinador del PRI, expresó que su bancada revisará cada uno de los
conceptos en los que haya alza de impuestos.
“Por
supuesto que no estamos de acuerdo con el incremento de impuestos. Estamos de
acuerdo con una reasignación del gasto que permita una racionalidad en el uso
de los recursos, pero nada que afecte la ya de por sí, digamos, lenta, lento
avance de la economía”, dijo en entrevista en la Cámara de Diputados.
Señaló
que sí hay incremento de impuestos y que se afecta de manera importante a los
ciudadanos, por ejemplo a los ahorradores.
“El
ahorro interno es muy importante, esto no lo estimula, hay un incremento
importante”, advirtió sobre el mayor cobro que habrá en el rendimiento en
cuentas de inversión o ahorro.
Remarcó
que, por el contrario, se debe estimular el crecimiento económico, porque
actualmente está en ceros.
Juárez
Cisneros señaló que se debe revisar el crecimiento planteado en la propuesta
del Gobierno.
“Cuando
tú hablas de una meta del 2 por ciento, cuando estamos en cero crecimiento, y
no ves decisiones colaterales que permitan impulsar el crecimiento, pues te
parece que cuando menos que es una cifra muy complicada para alcanzar”,
sostuvo.
En
tanto, la fracción del PRD y su dirigencia nacional también criticaron que se
oculte la realidad sobre el incremento de impuestos en el Paquete Económico del
2020.
El
diputado Antonio Ortega consideró que habrá terrorismo fiscal, cuando lo que se
debe hacer es generar mayor confianza para recaudar mejor.
Aseveró
que se endurece el cobro de impuestos en tiempos de recesión.
“Es
mala idea aumentar la recaudación vía impuestos con grados de chantaje y
presión.
“Al
SAT se le están dando dientes para desatar una campaña a fin de generar
ingresos mediante el terrorismo fiscal. Estamos precisando los términos del
presupuesto; pero repite la receta y nos va a conducir a situación similar a
este 2019”, subrayó.
Consideró
que cobrar ISR a los ahorros es desproporcional y adelantó que va a despertar
inconformidades en diversos sectores de la sociedad.
La
coordinadora parlamentaria, Verónica Juárez, manifestó que el Gobierno federal
no se ajusta a la realidad, debido a que presentó una propuesta con un
crecimiento económico que difícilmente se va a lograr.
“La
propuesta de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público es absolutamente
insostenible e inviable porque parte de supuestos falsos, políticas fracasadas,
promesas incumplidas y decisiones equivocadas tanto en materia de ingresos como
en la de egresos.
“Si
en 2019 se incumplen claramente las metas de recaudación, de suerte que al
concluir el año difícilmente se logrará un ingreso total de 5 billones 800 mil
millones de pesos, al no variar la actual Administración sus criterios, será
prácticamente imposible alcanzar los seis billones 100 mil millones que se
propone para 2020”, alertó Juárez.
Por
su parte, el dirigente nacional del PRD, Ángel Ávila, consideró que se presentó
un “presupuesto fracasado” y continuista del aplicado en 2019.
Aseveró
que es necesario construir un presupuesto en el que estén de acuerdo todas las
fuerzas políticas y que no sea la imposición de una mayoría lo que prevalezca,
a fin de que los recursos lleguen a todos los niveles de gobierno y órganos
autónomos.
En
tanto, el diputado de Morena Carol Antonio Altamirano dijo que la discusión del
Presupuesto de Egresos se debe centrar en cubrir el hoyo negro que dejó la
omisión del cobro de impuestos a los grandes contribuyentes, que en 2018
dejaron de pagar 864 mil millones de pesos en impuestos.
“Eso
ya no puede continuar y sería positivo que la Secretaría de Hacienda y los
diputados ya empecemos a revisar concepto por concepto, tratamiento por
tratamiento.
“La
tarea es que, sin afectar a la población pobre, podamos revertir una inercia
negativa que ha convertido estos gastos fiscales en un barril sin fondo, sin
que exista certeza de la utilidad del sacrificio”, indicó Antonio Altamirano,
secretario de la Comisión de Hacienda.
CON
INFORMACIÓN DE REFORMA / EL FINANCIERO
